Posteriormente de que se conocio la denuncia de eliminacion sobre 2 minutos de el video original, la Policia y no ha transpirado el circulo Comercial niegan filtracion.
El caso sobre la pareja de jovenes homosexuales que han sido agredidos por Algunos de los clientes del Centro Comercial Andino desato la intenso controversia en el estado por el respeto que merecen las miembros de la comunidad LGBTIQ. El senor Pedro Costa empujo e insulto a las jovenes aseverando que estos habian tenido un comportamiento obsceno o inapropiado en el interior del foco comercial y cara a la zona sobre juegos sobre ninos. Costa Hoy debera afrontar la demanda por agresiones personales y tambien demandara al Centro Comercial.
El video con la atentado sobre Costa comenzo a circular en las pi?ginas sociales desde el fin de semana de el 13 asi como 14 de abril. La atentado se debatio en la parecer publica desde el lunes asi como ambas partes, tanto las jovenes agredidos asi como el senor Costa han sido escuchados en las medios con amplio despliegue. La director del circulo Comercial, Martha Patricia Carreno, aseguro en la rueda sobre prensa que luego sobre mirar los videos, la novia podia concluir que no hubo actos obscenos dentro de los jovenes.
El martes 16 de abril, El lapso publico un primer video en el que se muestran los dos jovenes desde un angulo lejano que no facilita concluir si hubo o no tocamientos inapropiados como las que denuncio Costa; un rozamiento de las genitales. Y seguidamente el video circulo en todos los medios.
La FM consulto a la director del Andino, Martha Patricia Carreno, quien aseguro que ni ella ni el circulo comercial filtraron o publicaron ningun sobre los videos a ningun medio. “No fuimos nosotros algunos que filtramos las videos a las medios. Este tema esta en investigacion y con el material oficial sea el inspector sobre Policia quien falle en ese sentido”, afirmo.
Carreno insistio en que no fue el Andino quien le entrego los videos a las medios. Aunque dijo que le dieron una copia de el material de la camara a la Policia.
Sobre la Oficina del comandante de la Policia Metropolitana sobre Bogota, H ver Penilla, senalaron que tampoco fue ni la Policia ni ningun funcionario sobre esta institucion quien filtro los videos a la prensa. “Nosotros desconocemos quien entrego ese video a las medios. El video lo vimos la semana pasada en el diario El lapso y dispone de mas de tres minutos”, dijeron.
Consiguiendo claras estas respuestas y la impresion al video cubo a la valoracion publica, la pregunta que queda seria quien edito el video desplazandolo hacia el pelo por que causa suprimieron dos minutos sobre grabacion. Y no ha transpirado, tambien, En caso de que fue la Policia ni el nucleo Comercial, como ambas zonas sostienen, ?quien filtro el video y por que separado se conoce inclusive Hoy la grabacion de una camara alejada que nunca facilita establecer con evidencia En Caso De Que hubo tocamientos o nunca?
La manipulacion de la prenda que, en via sobre un transcurso judicial, se ha convertido en evidencia podria regresar a ser un delito. Desplazandolo hacia el pelo es mucho mas delicado En Caso De Que se prostitucion sobre una manipulacion hecha por funcionarios. La mayoria de medios concluyeron con base en la prenda visual fragmentada asi como con las declaraciones de la director de el Centro Comercial que las jovenes no estaban realizando ninguna cosa inapropiado ni vulnerando el codigo sobre Policia, No obstante eso no lo ha concreto un magistrado, que debera efectuarlo luego sobre repasar las competiciones entregadas por los abogados de ambas partes en el procedimiento procesal.
La embestida de Costa, que si esta probada, desencadeno la ola de indignacion que llevo a la demostracion en las afueras del Andino en la que participaron cientos sobre personas sobre la comunidad LGBTIQ asi como ciudadanos independientes, sin embargo En Caso De Que hubo o no tocamientos inapropiados liga a la region de las ninos es un interrogante que aun no se puede replicar.